Будь с нами!
Присоединяйся к нашему каналу в Телеграме, чтобы не пропустить эксклюзивный контент.
«США вернется на поверхность Луны. И это случится раньше, чем вы думаете», – написал в ноябре 2018 года в Twitter глава НАСА Джим Брайденстайн. Это был торжественный старт американской заявки на участие в гонке за покорение спутника Земли. Да, пока только в Твиттере – в отличие от Китая. Сразу после этого КНР отправили и посадили космический зонд на темную сторону Луны - впервые в истории человечества.
Тем временем в России, на заседании Госдумы, замглавы Роскосмоса осторожно предположил: «Я так полагаю, что началась лунная гонка. И сейчас просто идет, наверное, некое соревнование между тремя космическими державами». Третья – это, конечно, Россия. По умолчанию. Свою новую концепцию по освоению Луны космическое агентство обещает представить к весне 2019 года. Только вот в последний раз советские аппараты были там в далеком 1976-м.
Полеты на Луну – это, прежде всего, очень дорого. В 1961 году стартовала первая программа «Аполлон», целью которой было высадить человека на Луну. Так много, как в первые годы этой 13-летней программы НАСА никогда не тратило.
Сегодня, вероятно, речь идет о не менее существенной сумме. Но считается, что такой вклад окупит себя в будущем. Исследование Луны важно для фундаментальной науки, а еще Луну рассматривают в качестве космодрома для экспедиций на Марс, с запасами топлива и других ресурсов. Это «ворота» в исследование дальнего космоса.
Сейчас Луна, как и Антарктида, никому не принадлежит. «Там [в Антарктиде] есть правило: если ставишь станцию вблизи озера, то никто другой уже не должен этого делать. Аналогичная ситуация и на Луне», – говорил директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый. В 1979 году в ООН было принято соглашение: согласно ему, Луна и ее ископаемые являются общим достоянием человечества, и никто не может провозгласить там свой суверенитет. Проблема лишь в том, что ни Россия, ни США и Китай, его не ратифицировали. А значит, споры за ресурсы, которых на Луне много, скорее всего, лишь вопрос времени. К примеру, лунные запасы редкого на Земле изотопа гелия-3 способны обеспечить энергией человечество, как минимум, на 250 лет. И как уже отметил глава Индийской организации космических исследований Кайласавадиву Сиван, «страны, обладающие возможностью доставлять этот источник с Луны на Землю, будут руководить этим процессом».
Кроме этого, есть вероятность, что МКС перестанет существовать в нынешнем виде в 2024 году: сейчас около половины затрат на содержание станции несут США (примерно $2,5 миллиарда ежегодно), и контракт истекает в 2024 году. Администрация Дональда Трампа не хочет, чтобы США содержали МКС. У НАСА уже существуют планы переместиться на окололунную орбиту и на Луну, а МКС отдать под коммерческое использование частным компаниям. Китая на МКС и так никогда не было (в 2020 они собираются запустить собственную станцию), а для России это серьезная угроза: остается лишь лететь на Луну или остаться за бортом.
Международная космическая станция
Reuters«Но сейчас российская космическая программа и без того буксует на месте. Проблема в том, что она постоянно отодвигается и меняется», – сказал Russia Beyond один из разработчиков ракет-носителей «Ангара-А5» и KSLV-1, инженер Александр Шаенко.
Пока в сегодняшних планах России – первыми отправиться к южному полюсу Луны, где есть замерзшая вода в грунте. Там Россия планирует построить свою будущую базу. В 2020 году на полюс должен отправиться российский зонд «Луна-27» с европейским оборудованием на борту.
В том же году Россия хочет отправить к Луне части российского сегмента МКС - из них в 2030-х построят лунную орбитальную базу, куда и начнут регулярно летать на новых кораблях.
Союз МС-11 транспортируют ко взлету на Байконуре
ReutersЭто было бы хорошим планом, но с ним уже возникли проблемы. Запуск одного из российский аппаратов – «Луна-25» – пришлось отложить с 2019 года на два года. Впервые в истории он должен был приземлиться на южном полюсе (как раз там, где замерзшая вода), но совет РАН решил, что испытания «не дали положительного результата». Из-за этого Россия уже потеряла одного партнера – Швецию, которая отправила свой прибор по изучению экзосферы на китайском аппарате. Есть опасения, что срывы продолжатся.
«Разработки постоянно срываются. Мы до сих пор не создали новый корабль “Федерация” [его строят уже 10 лет]. Говорят, что проект вообще будет закрыт и мы начнем модернизировать “Союз”. Мы также до сих пор не можем запустить тяжелую ракету “Ангару А-5”», – говорит Russia Beyond Вадим Лукашевич, экс-конструктор «Сухого».
За срывами планов стоит другая проблема – Россия потеряла технологии запуска, полета и посадки межпланетных аппаратов, наработанных в СССР. С тех времен прошло слишком много времени, и более 40 лет тишины, когда никто дальше земной орбиты не летал, дали о себе знать: без практики этот навык, как считают в Российской академии наук, оказался забыт, и Россия страшно в этом отстала. Люди, которые умели работать с межпланетными зондами в реальных условиях сейчас либо на пенсии, либо ушли из жизни.
Пекинский аэрокосмический центр управления
Global Look PressВ итоге Китай медленными, но четкими шагами дошел до уровня развития своей лунной программы, который был у Советского Союза и США в 60-70-е годы, но больше этот уровень недоступен ни для России, ни для НАСА, считает Александр Шаенко.
Сначала России придется заново отработать мягкую посадку зондов на Луне, а потом – доставку грунта и работу лунохода. А еще все осложняют санкции: Россия раньше закупала около 70% космической электроники у США, а теперь не может этого делать. Это, конечно, затягивает процесс.
Что ж, вычеркиваем Россию из гонки? Нет, шансы у нас все еще есть. Так считает Александр Шаенко, который припоминает, как минимум, прибор ДАН («Динамическое альбедо нейтронов»), который открыл воду на Марсе и Луне, а теперь работает на американском марсоходе Curiosity («Любопытство») – исследует содержание воды в грунте.
Российский прибор «Динамическое альбедо нейтронов» (ДАН)
Игнат Соловьев/TASSИли телескоп Радиоастрон – другой проект мирового значения от России. Он давал картинку с самым высоким разрешением за всю историю астрономии, прослужил в два раза больше расчетного срока эксплуатации, и вышел из строя только в январе этого года.
Есть еще одно обстоятельство, которое может подарить России время. Против планов Трампа приватизировать американский сегмент МКС резко против выступает Сенат США и генеральный инспектор НАСА Пол Мартин.
«У американцев есть серьезные опасения, что если они прекратят содержать МКС и уйдут в сторону Луны, то их место займет Китай», – считает Лукашевич. Впрочем, это лишь одна из многих других причин, почему МКС, возможно, останется на орбите надолго.
«Недостаток мотивации на всех уровнях – это наша главная проблема. Финансирование выделяется, но, кажется, что ни у кого нет реального ощущения, что [лунная гонка] действительно необходима», – говорит Шаенко. «Есть МКС, и я подозреваю, что до тех пор, пока она будет функционировать в прежнем режиме, Россия не будет всерьез гнаться за Луной».